Český export je aktuálně v porovnání s loňským rokem zatím na vzestupu. Od ledna do srpna letošního roku se zvýšil konkrétně o 14,6 % na 2,3 bilionů korun. Podle Asociace exportérů však výhled na první čtvrtletí roku 2015 není zdaleka tak optimistický. Vývozci upozorňují zejména na to, že firmy odvádějí vysoké daně, ale podpora státu je stále nízká, že české školství neodpovídá potřebám trhu a že vstup do eurozóny je lákavý, ale může nést mnohá rizika.

Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR (AMSP ČR) ve spolupráci s Komerční bankou představuje obsáhlý průzkum, jenž se v detailu zabývá problematikou zajištění proti obchodním a kurzovým rizikům z pohledu malých a středních exportérů. Průzkum realizovala agentura IPSOS. Dotazováno bylo 500 exportérů z celé České republiky.

Výsledky českého průmyslu, stavebnictví a exportu, které dnes zveřejnil ČSÚ, potvrzují optimismus na trhu s podnikatelskými nemovitostmi, který už delší dobu ukazuje na zlepšování hospodářské situace České republiky.

V říjnu bylo vyhlášeno 92 bankrotů obchodních společností (o 16 méně než v září), což je po lednu druhý nejnižší počet za měsíc v letošním roce. Bankrotů živnostníků bylo vyhlášeno 679 (o 5 méně než v září). Počet firemních bankrotů se meziročně zvýšil pouze ve čtyřech ze 14 krajů. Osobní bankroty byly v říjnu na nejnižším počtu (1 375) od loňského června. Vyplývá to z analýzy Czech Credit Bureau, která se problematikou bankrotů dlouhodobě zabývá.

Podle zveřejněných údajů statistického úřadu i ve třetím čtvrtletí se situace na českém trhu práce zlepšovala. Míra nezaměstnanosti podle výběrových šetření se dokonce dostala na úroveň šesti procent, zatímco loni byla touto dobou přesně sedm procent.

Arbitráže neboli rozhodčí řízení, které pomáhají řešit spory mimosoudní cestou, byly uzákoněny k odlehčení soudcovské agendy a zkrácení příliš dlouhé procesní doby. Rozhodčí doložky s transparentně označeným rozhodcem jsou běžně akceptovány jak Ústavním, tak Nejvyšším soudem jako platné. „Soudní exekutoři zahájí exekuci vždy až na základě nálezu rozhodce, termín neoprávněná exekuce není zákonným označením,“ uvádí Mgr. Lucie Valentová, mluvčí uskupení Exekutoři za spravedlivé exekuce, a dodává: „Kritiku exekucí rozhodčích doložek – kdy samotné exekuční řízení je zahájeno na návrh oprávněného a stát skrze svůj soud následně pověří konkrétního exekutora k jejímu provedení – tak obecně nepovažuji za oprávněnou, neboť exekutoři nejenže pouze vykonávají, ale ze zákona dokonce musí platnou a vykonatelnou rozhodčí doložku vykonat. V opačném případě by porušili zákon“